Социологические службы ВЦИОМ и ФОМ спрогнозировали уверенную победу «Единой России» на предстоящих выборах в единый день голосования 2026 года. Прогнозы социологов представили 10 сентября на круглом столе ЭИСИ «ЕДГ — 2026: план на победу. Аналитика активности политических партий», который прошел в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня».
Согласно исследованию ВЦИОМ, о твердом намерении принять участие в выборах заявили 54 процента россиян — пять лет назад, в сопоставимый период, о готовности голосовать заявляли 52 процента. Явка ожидается на уровне 51–53 процентов, сообщил директор по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ Михаил Мамонов.
По его прогнозу, «Единая Россия» получит 51–53 процента голосов — выше результата пятилетней давности, что объясняется поддержкой президента, эффектом консолидации общества, сильным списком кандидатов и эффективной агитационной кампанией. КПРФ, по оценке ВЦИОМ, наберет от 13 до 15 процентов, «Новые люди» и ЛДПР — 9–11 процентов, «Справедливая Россия» рискует не преодолеть пятипроцентный барьер с результатом 4–6 процентов. Малые партии, по словам Мамонова, не имеют шансов приблизиться к этому барьеру.
«Наш прогноз, особенно в сравнении с 2021 годом, говорит о стабильности нашей политической системы и запроса россиян на стабильность общественных и политических отношений», — резюмировал Мамонов.
Готовность прийти на выборы, по данным фонда «Общественное мнение», составляет 44 процента, что совпадает с показателями 2021 года, отметила управляющий директор проектов ФОМ Лариса Паутова. По ее словам, ФОМ оценивает явку в 54 процента, результат «Единой России» — в 47–49 процентов, КПРФ — в 14–17 процентов, ЛДПР — в 10–12 процентов. «Новые люди», по данным ФОМ, могут набрать 8–9 процентов, «Справедливая Россия» — 6–7 процентов, «Партия пенсионеров» — 2–3 процента, «Зеленые» — 1–2 процента.
Феномен лидерства «Единой России» научный руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков описал через «пять П» слагаемых успеха: поддержку президента, обновленную Народную программу, в которую вошли 3,5 миллиона наказов избирателей, сильный персональный состав первой пятерки кандидатов, устойчивую партийную повестку на фоне внешнего давления и масштаб избирательной кампании — по числу дебатеров «Единая Россия» вдвое опережает следующую за ней КПРФ.
По словам Чеснакова, Лавров предстает образцовым министром и защитником национальных интересов, Собянин — успешным руководителем региона, чей опыт масштабируется на всю страну, Поддубный — военным корреспондентом и Героем России, воспринимаемым как народный заступник, Львова-Белова как детский омбудсмен усиливает женское измерение кампании, а Головин, молодой Герой России и начальник штаба ЮНАРМИИ, говорит о воспитании, учителях и социальной справедливости. «Избиратели воспринимают эту политическую машину как ответственного и профессионального игрока», — резюмировал Чеснаков.
Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский считает, что устойчивость рейтинга партии связана с консолидацией общества на фоне внешнего давления и ростом медиаграмотности избирателей: люди все чаще ходят на выборы ради того, чтобы повлиять на будущее страны, а не просто из чувства гражданского долга.
«Обычный человек переживает за Россию, и это основной мотив, который ведет избирателей на участки в течение этой кампании», — заявил Потуремский. «Образ Победы тесно связан с образом эффективно работающей власти, стабильной политической системы и выборного процесса», — резюмировал он.
Директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при правительстве Российской Федерации Павел Данилин отметил, что ни внешнее давление, ни атаки на инфраструктуру не поколебали политическую стабильность в стране: при высокой тревожности Владимир Путин сохраняет поддержку на уровне 80 процентов, а «Единая Россия» — чуть меньше, но выше 50 процентов, по прогнозам социологов.
«Военные действия противника планируются исходя не из военной, а из информационно-пропагандистской и психологической составляющей: эти удары не имеют военного значения, а совершаются, чтобы воздействовать на население. Несмотря на это, никакой дестабилизации мы не видим», — считает Данилин. По его словам, прогнозируемая явка не отклонилась от уровня 2021 года, когда социологи называли 46–51 процент, а по факту пришло 51,7 процента: сейчас ВЦИОМ оценивает ее в 53 процента, ФОМ — в 51–54 процента. «До выборов чуть больше недели, и результаты еще могут скорректироваться, но это не отразится на стабильности политической системы», — резюмировал Данилин.
Данные социологических исследований, на которые ссылались участники круглого стола, получены в ходе следующих опросов. ИНСОМАР провел телефонный опрос 1600 респондентов по стратифицированной квотной выборке с элементами случайного отбора во всех федеральных округах России; заказчик опроса — ООО «ИНСОМАР», максимально допустимая статистическая погрешность не превышает 2,5 процента, опрос проведен 5–7 сентября 2026 года.
ВЦИОМ использовал данные исследования «Бином ВЦИОМ» — комбинированного квартирного и телефонного опросов с объемом выборки 1600 человек, репрезентирующей население России в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, образованию и типу населенного пункта; метод комбинирования — среднее гармоническое личного формализованного интервью по месту жительства (50 процентов) и телефонного интервью (50 процентов). Погрешность не превышает 2,5 процента; исследование проведено по собственной инициативе Аналитического центра ВЦИОМ без внешнего заказчика 31 августа — 6 сентября 2026 года.
ФОМ провел опрос «ФОМнибус» в 51 субъекте России и 97 населенных пунктах методом интервью по месту жительства респондента; объем выборки — 1500 человек в возрасте 18 лет и старше, статистическая погрешность не превышает 3,6 процента. Заказчиком выступило ООО «инФОМ» по заказу фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ), дата исследования — 4–6 сентября 2026 года.
