Скандал с обвинениями генерального прокурора Украины Руслана Кравченко в адрес руководителей Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Семена Кривоноса и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Александра Клименко показывает неустойчивое положение президента страны Владимира Зеленского и нарастающий внутриэлитный конфликт. С такой оценкой в беседе с «Лентой.ру» выступил социолог и политолог Евгений Копатько.
Утром 14 сентября Руслан Кравченко обвинил в своем Telegram-канале руководство антикоррупционных органов в попытке выкрасть дискредитирующие их материалы во время обысков в офисе генерального прокурора. Генпрокурор официально подписал подозрение Кривоносу и «лицу, приближенному к руководителю САП».
Чиновник прокомментировал поданное по итогам беседы с Владимиром Зеленским заявление об уходе в отставку и рассказал, что решение было результатом неформальных договоренностей между органами власти. Однако, по его словам, НАБУ и САП продолжили преследование сотрудников офиса генерального прокурора (ОГП).
Кравченко обвинил директора НАБУ в подделке официальных документов для получения неправомерной выгоды в особо крупном размере. В свою очередь, «человек из окружения Клименко» обвиняется во влиянии на судей Высшего антикоррупционного суда (ВАКС), а также в содействии в уклонении от мобилизации. По информации депутата Верховной Рады Украины Алексея Гончаренко (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), «близкой к руководству САП личностью» является жена Клименко.
Также генпрокурор опубликовал запись прослушки Семена Кривоноса, обвинив его в фиктивном усыновлении ребенка с целью избежать уголовной ответственности и заключения под стражу. На видео также запечатлен фрагмент дачи показаний женщиной, якобы являющейся биологической матерью ребенка.
По данным депутата Рады Ярослава Железняка, из материалов ходатайства следует, что расследование проводится Главным управлением Службы безопасности Украины (СБУ) по Киеву и Киевской области. Политик отметил, что делопроизводство в отношении САП было начато после неудачной попытки Зеленского ограничить полномочия антикоррупционных органов в сентябре 2025 года, а против Кривоноса — еще в 2014 году.
Евгений Копатько предположил и последующие шаги СБУ против антикоррупционных органов в рамках этого расследования. По мнению эксперта, спецслужба также использует дело и как повод для удара по главе офиса президента (ОП) Украины Кириллу Буданову (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) после перестрелки сотрудников ведомства с представителями Главного управления разведки (ГУР) Минобороны.
По информации издания «Украинская правда» («УП»), Кравченко в ночь на 14 сентября покинул Украину через контрольно-пропускной пункт «Шегини» на границе с Польшей и использовал командировку в Литву как повод для пересечения границы. Его супруга, в свою очередь, выехала из страны в ночь на 12 сентября через границу с Молдавией.
Сам генпрокурор уже после сообщения СМИ заявил о якобы официальной зарубежной командировке, цель которой — информирование западных правительств «о реальном состоянии дел в системе антикоррупционных органов». Записи прослушки Семена Кривоноса также были опубликованы в его личном канале, при этом официальный Telegram-канал ОГП Украины на момент выхода материала не публиковал никаких сообщений по данному делу.
Журналист-расследователь «УП» Михаил Ткач, ранее сообщавший о возможных атаках на антикоррупционные органы, заявил, что Кравченко смог покинуть страну благодаря гарантиям, которые ему мог дать только ОП. Он также поиронизировал над ситуацией, отметив якобы тайный выезд генпрокурора из страны и предложив назначить чиновника послом в Монако.
По мнению Евгения Копатько, выезд Кравченко из Украины фактически произошел с санкции Зеленского. Политолог отметил, что ранее страну на фоне антикоррупционных обвинений похожим образом покидали и более близкие к политику фигуры, например, его бизнес-партнер Тимур Миндич.
4 сентября НАБУ опубликовало фрагмент материалов дела по преступной группе, курировавшей мошеннические кол-центры, и анонсировало операцию «Карфаген». По информации антикоррупционного ведомства, группировку возглавлял руководитель департамента кибербезопасности ОГП Сергей Кропива. Позднее стало известно о возможном участии в мошеннической схеме самого Кравченко.
По утверждению Руслана Кравченко, целью операции «Карфаген» был доступ к материалам уголовных производств в отношении руководителей и работников НАБУ и САП с целью дальнейшего устранения генпрокурора и остановки процессуальных решений по этим делам. Как заявил чиновник, часть документов и электронных данных были скопированы и похищены. При этом дополнительных деталей о характере материалов не сообщается.
Утром 14 сентября Зеленский обратился к Раде с просьбой незамедлительно поддержать увольнение генпрокурора Украины. По его словам, у Кравченко «остался только один выход — увольнение с должности».
Как пишет Ярослав Железняк, профильный комитет Рады уже одобрил представление Зеленского об отставке Кравченко. При этом парламентарий напомнил, что именно Зеленский должен выдвинуть кандидата на должность, и призвал провести независимый конкурсный отбор.
В свою очередь, Кирилл Буданов назвал отъезд Кравченко угрозой имиджу Украины. «Скажу коротко: все это ненормально и максимально вредит имиджу Украины в мире», — высказался глава ОП.
Как отмечает Евгений Копатько, скандал с антикоррупционными органами влияет не только на положение Зеленского внутри страны, но и на перспективы его поддержки западными партнерами. По мнению эксперта, в определенный момент вопросы коррупции на Украине могут стать для политика важнее борьбы с Россией, поскольку напрямую будут угрожать его перспективам сохранить пост.
Политолог напомнил, что антикоррупционные органы Украины во многом выступают рычагом влияния западных государств на власти страны: попытка дискредитировать НАБУ и САП, по его мнению, может побудить европейские элиты пересмотреть отношение к Зеленскому. «НАБУ как структура была во многом создана за пределами Украины и на деньги Запада», — подчеркнул он.
