Резкая реакция Южной Кореи на скандал с Украиной, связанный с вопросом передачи пленных из КНДР, может служить прикрытием, чтобы скрыть чувствительные договоренности между двумя странами. Об этом в беседе с «Лентой.ру» рассказал кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии (ИКСА) РАН Константин Асмолов.

25 сентября президент Южной Кореи Ли Чже Мён раскритиковал украинского коллегу Владимира Зеленского из-за разглашения информации о передаче Сеулу военнопленных. В июне этого года южнокорейские власти заявляли, что хотели их получить от Украины.

Глава государства отметил, что информацию о передаче Сеулу военнопленных из Северной Кореи было бы уместно не разглашать со всех сторон.

Позже агентство Reuters сообщило, что Южная Корея потребовала от Украины официальных объяснений и извинений после публичного раскрытия информации о передаче Сеулу двух северокорейских военнопленных.

По словам представителя южнокорейской администрации, Киев неоднократно обсуждал с Сеулом передачу военнопленных по различным каналам и сам просил не разглашать информацию.

При этом, несмотря на согласие Южной Кореи сохранять информацию в тайне, Зеленский позднее раскрыл этот факт в выступлении на Генассамблее ООН. В Сеуле сочли это серьезным ущербом для доверия между странами и заявили, что рассматривают возможность принятия дополнительных мер в отношении Киева в связи с инцидентом.

Кризис в отношениях двух стран признали и на Украине.

«Вместо того чтобы продолжать сотрудничество с надежным партнером (...), который — даже если бы и не предоставлял нам оружие напрямую — точно мог бы обеспечить колоссальную финансовую, технологическую и гуманитарную помощь, мы собственноручно создали для себя огромные проблемы. В том числе и репутационные», — заявил советник украинского посольства в Сеуле Евгений Перелыгин.

Как указал Асмолов, сам факт передачи пленных КНДР Южной Корее нарушает международное право и является незаконным. По его словам, решение отдать их Сеулу без медийного освещения показывает странности во всей истории.

Как указал Асмолов, реакция Сеула ожидаема, так как речь идет об очень чувствительной информации.

Однако исследователь подчеркнул, что Киев и Сеул могли добиться договоренностей, которые должен прикрыть такой дипломатический скандал.

«С одной стороны, появилась версия, что Зеленский попросил у Южной Кореи средства противовоздушной обороны и после отказа решил таким образом "подгадить". С другой стороны, после такой сделки может вскрыться то, чем реально заплатила Южная Корея», — предположил востоковед.

Асмолов подчеркнул, что такой сценарий соответствует общему политическому стилю южнокорейского президента Ли Чжэ Мёна. По его словам, политик и его окружение официально не переходят красные линии, но каждый раз опираются на «прокси-силы».

«Например, в январе этого года Южная Корея запустила четыре беспилотника над КНДР. Ли Чжэ Мён осудил этот шаг и потребовал тщательного расследования. Но фигуранты, нарушившие несколько статей уголовного кодекса, лишь получили от шести до восьми месяцев условного срока», — напомнил эксперт.

30 сентября депутат от южнокорейской партии «Сила народа» Ю Ён Ха со ссылкой на данные Национальной разведывательной службы страны сообщил, что Сеул не давал Киеву обещаний оказывать военную помощь в обмен на освобождение двух северокорейских солдат.

«Украина не выдвигала никаких предварительных условий для передачи двух северокорейских военнопленных (...). Зеленский, возможно, объявил о передаче северокорейцев, потому что надеялся, что это усилит общественную поддержку предоставления Украине оружия и другой помощи в Южной Корее», — указал он.

Как указал Асмолов, Сеул активно поставляет странам Запада оружие взамен отданной Киеву техники. «Однако на позицию Южной Кореи и ее готовность начать поставки самой Украине будут влиять ситуация внутри страны, где президент Ли Чжэ Мён хочет показать себя гордым "лидером" и отношения с США», — резюмировал собеседник.